ผมว่าเรื่องราคาอาจมองเหมือนแพงกว่าพวก 1000H แต่เมื่อมองคุณสมบัติจริงๆ ผมว่าอาจไม่แพงย่างที่คิดนะครับ
เพราะอย่าง จอ Touch Screen นั้นถ้าคิดต้องซื้อมาติดตั้งเอง ก็ มีทุนเพิ่มไปอีก 3500 อย่างน้อยๆ
แถมประกันขาดอีก แล้วการหมุนจอไม่ได้ ทำให้ไม่สดวกในหลายแง่ในการใช้ Touch Screen
แถมในรุ่น 80G ของ 1000H ก็ราคา 15900 ส่วน 160 ก็เพิ่มาอีก 2000 บาท
เมื่อเทียบกับ M912 ที่ราคา 21900 ราคาอาจมองว่าห่างกัน 6000 หรือ 4000 บาทตามลำดับ
แต่ที่แน่ๆ ประกันไม่ขาดครับ แม้จะมี แบทที่น้อยว่า แต่จากการทดสอบของต่างประเทศ ก็ใช้ได้ 2.7-3.5 ชม. เมื่อเปิด wifi นับว่าไม่เลวแล้ว
แถมราคาแบทเสริม ก็ ประกาศตัวมาแล้วว่า 6 Cell นั้นขายที่ยุโรปที่ 55 ยูโร
หรือน่าจะขายที่ไทยไม่เกิน 3000 บาท
แล้วมีช่อง Express Card ทำให้สามารถใช้ 3G ได้ทันทีที่ซื้อ Card มาติด สดวกเอามากๆ
แถมการเปลี่ยนอุปกรณ์ภายในทำได้มาก ตามที่เห็นเปิด Keyboard แล้วเปลี่ยน ของภายในได้เลย
แต่สิ่งที่ต้องทำใจสำหรับ M912 คือ
1. จอ Touch Screen นั้นคงไม่ให้เฉดสีดีเทียบเท่าจอที่ไม่มีแผ่น touch ขวางหน้าจอไว้แน่ๆ แต่เท่าที่ผมดูจาก Review หลายๆ ที่น่าจะคมชัดกว่า ของ acer one เพราะจอ Acer One เพื่อลดต้นทุน เขาเลยใช้จอที่มีมุมที่มองได้แคบ ถ้ามองเบี่ยงจากมุมไป จะไม่คมชัด
2. Keyboard มันคือ Keyboard ของ 701 เลยล่ะ
3. แน่นอนว่าไม่สมบุกสมบันเท่ากับ eeepc แน่ๆ เพราะมีข้อต่อมาก ใช้งานคงต้องถนอมซักหน่อย แถมไม่ได้ใช้ SSD ถ้ามีการทำตกแต่ล่ะครั้งคงต้อง บนบานไว้ดีๆ
4. ราคาแพงกว่าชาวบ้าน
5. ไม่มี 802.11n แต่บางคนอาจไม่สนใจ
6. หาซื้อยาก บอกตรงๆ ผมก็เห็นที่ Data IT สาขา The Mall บางแคที่เดียวที่นำมาโชว์
7. ยังไม่มี Keyboard ภาษาไทย แต่จากที่เมืองนอกเขาว่าไว้ สามารถเอา Keyboard ของ 701 ไปเปลี่ยนแทนได้เลย......
และสุดท้าย CrystalMark เมื่อใช้ Ram และ HDD ที่ดีกว่าที่ให้มา M912 ก็ยังเพิ่มประสิทธิภาพได้อีก
ปล. 1000H และ M912 นั้นปกติจะมีค่า Crystalmark score: 26500.