ใช้ 701 อยู่ หม้อแปลงเล็กดี กำลังหาตัวใหม่ที่หน้าจอใหญ่ขึ้น
แต่เห็นบางยี่ห้อหม้อแปลงเป็นแบบ 2 ส่วน สายเส้นเบ้อเริ่ม
ถ้าเก็บใส่กระเป๋าคงกินที่น่าดู เลยสงสัยของ 1000HE เป็นยังไงบ้าง
ใครพอมีรูปให้ดูบ้างครับ

กำลังคิดจะซื้อ 1000HE อยู่เลย เห็นตัวนี้แล้ว สงสัยต้องรอดูก่อน
ทั้งเรื่องน้ำหนัก แบต และราคา

อีกกี่ปีบริษัทถึงจะเอามาขายหว่า :P

ไอ้รุ่นสำหรับ S101 นี่ ผมว่าบางทีมันจะระบายความร้อนได้ยากขึ้นนะ
เพราะมันมีขา 2 ขามาบล็อกทางลม เพราะเพื่อให้วางเครื่องกับพื้นได้สนิท
2 ขานี้คงจะแนบสนิทกับพื้น ทำให้ลมผ่านเข้าออกไม่ได้ จึงเหลือที่ให้
ความร้อนถ่ายเทได้แค่ด้านหลังเครื่องเท่านั้น เพราะด้านหน้าติดแบต ด้านข้างติดขา
ลมเข้าออกได้แต่ด้านหลัง คงถ่ายเทความร้อนได้ไม่ดี เพราะตามหลัก
มันต้องลมเข้าทางนึง ออกอีกทางนึง ถึงจะถ่ายเทความร้อนได้ดี แต่นี่มีทางเข้าออก
แค่ทางเดียว

คงต้องแลกกันล่ะครับ ใช้ได้นานขึ้นแต่คงร้อนขึ้นเหมือนกัน

4.18 ชั่วโมงนี่เปิด wifi ตลอดหรือเปล่าครับ
แล้วปรับแสงหน้าจอไว้กี่ขีด

แล้วพอรู้ราคาไหมครับว่าเท่าไหร่ แต่ดู spec แล้วท่าจะแพงกว่า netbook น่าดู

แบต 3 cell เอง ไม่รู้อยู่ได้กี่ชั่วโมง
น่าจะให้แบต 6 cell มาเลย

ว่าข้อดีกันแล้ว มาว่าข้อเสียกันบ้างดีกว่า :P
รู้สึก chipset ตัวนี้จะรับ ram ได้สูงสุดแค่ 1G นะครับ
ถ้าจะเอามาใช้งานหนัก ๆ ก็อย่าลืมเิปิด page file ด้วยล่ะกัน

เปิด wifi ไว้ด้วยหรือเปล่าครับ

เรื่องออกจาก standby mode ให้กดปุ่ม power เบา ๆ ทีเดียวครับ
ไม่ต้องกดค้าง

ถ้าเปิด wifi แล้วเล่นเนทตลอด
พอจะใช้ได้ถึง 3 ชั่วโมงมั้ยครับ

บางดี สวยมาก ๆ
แต่เอาแบตมาอยู่ใต้เครื่องแบบนี้ ไม่รู้ใต้คีย์บอร์ดมันจะร้อนรึเปล่า
เพราะปกติชอบเอามาอ่าน ebook แต่จะถือแบบอ่านหนังสือก็ไม่ไหว
เพราะมันหนักเกิน ก็เลยชอบเอามือพาดไว้ใต้เครื่องแทน
แต่ s101 ก็เท่ากับเอามือพาดไว้ตรงแบตเลย ไม่รู้จะร้อนแค่ไหน

Net Weight:4.3Kg

หนักโคตร ต้องเอาไว้ตั้งโต๊ะอย่างเดียวเลย
น่าจะเอาไปใส่รุ่นเล็ก เบา ๆ บ้าง

lenovo s10 รู้สึกว่าแบตมันจะแค่ 3 cell เองนิ
แต่ขายราคาเท่ากับรุ่น a150 นี่ถือว่าแพงน่าดูเหมือนกัน

ดีครับ ที่ยังซ่อมให้โดยคิดราคาไม่แพงเกินไป
แต่ทำไม 10% ของจอตั้ง 1300 แนะ
ยังงี้ 100% มันไม่ 13000 เรอะ แค่จอนี่นะ ?
ซื้อใหม่ได้ทั้งเครื่องเลย :P

ว่าแต่ 901 กับ 1000H มีปัญหาเรื่องแบตลดเองเมื่อปิดเครื่องทิ้งไว้หรือเปล่าครับ
แบบเนี้ย
http://www.trendypda.com/modules/newb ... hp?topic_id=6796&forum=15

701 กับ 900 จะมีปัญหานี้กัน โดยลดลงวันละประมาณ 10%

ใครมีเครื่อง 901 หรือ 1000H ลองทดสอบดูหน่อยสิครับโดย
- ชาร์จไฟให้เต็ม
- ถอดปลั๊กไฟ แต่ยังเสียบไว้อยู่
- ปิดเครื่องทิ้งไว้ซัก 4-5 วัน (จะมีกี่คนอดใจปล่อยเครื่องทิ้งไว้เฉย ๆ ได้บ้างนี่ :P)
- ผ่านไป 4-5 วันแล้วเปิดเครื่องอีกที ดูว่ามีแบตเหลือเท่าไหร่

มันแล้วแต่ครับ ว่าใช้ ssd รุ่นไหน แต่ละรุ่นมันเร็วไม่เท่ากัน
ถ้าเป็นรุ่นเร็ว ๆ ของ ssd รู้สึกว่าจะอ่านได้ถึง 250 MB เขียนได้ > 100 MB
แต่ราคาก็รู้สึกว่าน่าจะซื้อ eee ได้อีกซักเครื่องเลย

มันก็เลยมีพวกรุ่นถูก ๆ ที่ความเร็วก็น้อยลงไปเยอะบางรุ่นก็อ่านจะอ่านได้
ซัก 90 MB เขียนได้ซัก 45 MB ซึ่งก็ยังถือว่าพอสู้กับพวก harddisk ได้

แต่รุ่นที่ใช้กันใน eee มันช้ากว่านั้นอีกเยอะ (Lost Cost นี่เอาไรมาก :P )
ลองดูแบบคร่าว ๆ เอาว่าใน eee มันเร็วแค่ไหน
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/07 ... read-and-write-tests.html
http://jkkmobile.blogspot.com/2008/08 ... read-and-write-tests.html

จองอีกแล้ว จองกันยันเลย ไม่รู้จะมีโรคเลื่อนอีกหรือเปล่า
จริง ๆ spec น่าสนมาก รอแต่ให้แบต 6 cell ก็คงดี
แต่ไม่มีตัวจริงให้จับเลยนี่ ทำให้เสียความรู้สึกไปเยอะ
เผลอ ๆ กว่าจะวางขายจริง อาจได้เห็นยี่ห้ออื่นออกมากันหมดก่อน

ถ้าแค่เพิ่ม harddisk อย่างเดียวก็ไม่ค่อยน่าสน
เพิ่มแบตหรือเพิ่มแรมซะยังจะน่าสนใจกว่า
แต่กว่าตัวจริง ๆ จะมีวางขายทั่วไป สงสัยเสร็จ
ค่ายอื่นหมด ช้าซะจนขี้เกียจรอ ไว้รอดู Lenovo
กับ Dell น่าลุ้นกว่าเยอะเลย ประกันก็น่าเชื่อถือกว่า

ใช่ครับ pqi นี่ช้าสุด ๆ เลย
ที่ว่ามันน่าเกลียดก็เพราะมันระบุเป็น class 6 แต่มันทำไม่ได้น่ะครับ
แต่ราคามันก็ถูกจริง ๆ ถูกกว่ายี่ห้ออื่นเกือบเท่าตัว ตอนนี้ก็เลยเอาไป
ใส่กล้องถ่ายรูปแทน เพราะไฟล์รูปจากกล้องมันก็ใหญ่ ๆ ทั้งนั้น
ทำให้ไม่รู้สึกว่าช้า

ส่วนเรื่องโปรแกรมนี้มันทดสอบได้แค่คร่าว ๆ เองครับ
เรื่องความเร็ว 5.5M นี่มันต้องตอนก๊อปปี้ไฟล์ใหญ่ ๆ
ถ้าจากรูปของ pqi ก็ต้องซัก 64K ขึ้นไป ถ้าไฟล์ขนาดเล็กกว่านั้น
เช่น 4K ความเร็วก็เหลือแค่ 1.5K หรือถ้าไฟล์เล็กกว่านั้นก็ยิ่งช้าไปอีก
แถมโปรแกรมนี้น่าจะไม่ได้วัดเรื่องการ Random Read/Write อีก
เพราะถ้าใช้ไปซักระยะ มีการเขียนมีการลบไปซักพัก ไฟล์ในแผ่น
มันจะเริ่มกระจัดกระจาย พอก๊อปปี้ไฟล์ใส่แผ่น มันก็จะต้องเขียนต้องนี้หน่อยนึง
ตรงนั้นหน่อยนึง ทำให้ความเร็วตกไปเยอะ
แถมมีเรื่องของ Average Write Access อีกที่มีผลอย่างมาก
เคยทดสอบ Flash Drive 2 ตัวซึ่งมีค่า Read/Write ต้อง Sequential
และ Random สูสีกันมาก ถึงตัวที่หนึ่งจะได้ผลทดสอบน้อยกว่าตัวที่สอง
ประมาณ 2M/sec แต่เพราะตัวหนึ่งมี Average Write Access
น้อยกว่าตัวที่สองเท่าตัว ทำให้เวลาใช้งานจริง เช่นไปก๊อปปี้ไฟล์ setup XP
ตัวที่หนึ่งใช้เวลาน้อยกว่าที่สองถึงเท่าตัว

ที่ร่ายมาซะยาวก็จะบอกว่าโปรแกรมนี้ใช้ดูได้แค่คร่าวเองครับ
ถ้าดูแบบละเอียด ผมใช้ Everest มันดูได้หมดเลย
แต่มันก็ต้องสั่งทีละอันเอง กว่าจะทดสอบเสร็จต้องจิ้ม mouse ไปหลายสิบที
ใช้เวลากว่าครึ่งชั่วโมง ส่วนโปรแกรมนี้มันจิ้ม 4 ทีใช้เวลาไม่ถึงนาทีเอง :)
แถมจับภาพทีเดียวเองด้วย ถ้าใช้ evest จะจับภาพนี่ต้องจับเป็นสิบเลย
เพราะมันทดสอบทีละอย่าง

ตอนนี้สงสัยต้องรอดู Lenovo กับ Dell แทนซะแล้ว
แต่ยังไม่รู้ spec ละเอียด ๆ จะเป็นยังไง