สืบเนื่องมาจากช่วงอาทิตย์นี้ ผมได้ใคร่ควร ! เกี่ยวกับ netbook ทั้ง2ตัว คือ N10 และ S101

ซึ่งทั้งคู่ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียติดตัวทั้งคู่ครับ
N10j นั้นมีครบทุกอย่าง keyboard ที่ดูใหญ่และคุ้นตามากกว่า เหมือนเทียบกับรุ่น 14นิ้ว ทั่วไป การ์ดจอ GF 9300m gs ที่สามารถเล่นเกมและดูหนัง 1080p ได้อย่างสบาย ๆ แต่ต้องแลกมาด้วยวน้ำหนัก 1.6 kg

จะเป็นไปได้ไหมที่เราจะพามันไปเข้าคอร์สลดน้ำหนัก

ที่ท่านสมาชิกคุณ "kim" บอกมาว่าให้เปลี่ยนhdd N10j เป็น SSD แล้วเราเดา ๆ กันว่าน้ำหนักคงจะลดลงซัก 2ขีด เป็นความคิดที่พอเป็นไปครับแต่คงได้แค่เกือบครึ่งเท่านั้น

ทว่า 1 ขีดก็เบาลงน่ะ แต่ราคามันไม่เบาสิครับ อย่างตัว samsung 32 GB ปาไปราว 250 $ หรือ G.Skill SSD 64GB ก็ Price: 7,900 ฿

น้ำหนักของ hdd 2.5 ราว 115 ~ 150 g (ที่ผมดูมา)
น้ำหนักของ SSD 2.5 ราว 60 ~ 90 g (คงเพราะวัสดุที่เป็นโลหะ)

สรุปแล้ว เบาลงได้ประมาณ 50 ~ 90 g เท่านั้นครับ ขีดเดียวเอง

คอร์สลดน้ำหนักนี้น่าสนใจไหมครับ 1 ขีด 8000 บาท แพงกว่าร้านลดน้ำหนักซะอีก

SAMSUNG 2.5" SATA SLC SSD, 32GB (100MB/s)
===================================================

Part Number : MCBQE32G5MPP-0VA

Condition : NEW
Description


# Unformatted Capacity: 32GB
# Speed:

* Sequential Read up to: 100 MB/Sec
* Sequential Write up to: 80 MB/Sec
* Random Read: 80 MB/Sec
* Random Write: 30 MB/Sec

# Interface: Serial ATA (SATA-II, 3.0Gbps)
# S.M.A.R.T. Support
# Power Consumption (in Watts @ 5V DC):

* Read/Write: 0.41W
* Idle: 0.32W
* Standby/Sleep: 0.24W

# Dimensions: 69.85 x 9.5 x 100.3 (W x H x D)
# Weight: 75.4 g
# Temperature:

* Operating: 0 to 70 °C
* Non-Operating: -55 to 95 °C

# Humidity: 0 to 55 °C / 90~98% RH
# Vibration: 20G Peak, 10 ~ 2,000Hz (15mins/Axis) x 3 Axis
# Shock: 1,500G, 0.5ms (half sine wave)
# MTBF: 2,000,000 hours

ขีดนึง...8000 แงะเอาฝาเคสออกดีกว่ามังครับ

ตามมาด้วยครับผม...!

ดูแล้ว samsung ช้ากว่า g.skill เยอะเหมือนกันเนาะ...

จริงๆแล้ว ข้อได้เปรียบของ SSD ที่ชัดเจนที่สุด ที่ HD ไม่สามารถจะหักล้างได้เลยก็คือ SSD ทนการกระทบกระเทือนมากกว่า HD มากมายมหาศาลครับ และคิดว่านี่เป็นประเด็นหลักในการเลือกใช้ SSD มากกว่า HD โดยมีค่าใช้จ่ายที่ต้องแลกคือ ความจุที่ต่างกันมหาศาลเช่นกัน

ดูจากข้อมูลของคุณ P@trick แล้ว เห็นได้ชัดว่า ปัจจัยที่ทำให้ S101 เบามากๆ ก็คือเจ้าแบตฯลิเธียมโพลีเมอร์นี่เอง ไม่แน่ว่า ถ้าเราใช้ลิเธียมโพลีเมอร์ใน N10J แล้ว จาก 1.6 อาจลดได้ถึง 1.2 เลยด้วยซ้ำไป (ไม่ได้อ้างอิงข้อมูลนะครับ เดาสุ่มเอาดิบๆเลย...!)

555 ผิดครับผิด เครื่องเปล่า ๆ N10 หนักกว่าเฉยครับ อย่างที่เคยตอบไปในกระทู้ที่แล้ว ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่า ทำไมแค่ 1 ขีด + ชิปของกราฟฟิกเพิ่มอีกตัวมันจะหนักขนาดนี้ หนักขึ้นแปลว่า (มันไม่ได้หนักเท่ากัน - -) แต่ก็ไม่ได้มากมายน่ะครับ

ซึ่งปัจจัยอื่นที่ทำให้หนักก็น่าจะเป็นที่ สติ๊กเกอร์GF 9300 และ finger print 555


แต่ SSD ผมเห็นอีกตัวครับ ของ ทรานเซ้น 64 gb 160 $ ความเร็วจำไม่ได้

อ้างถึง:




เห็นว่าเร็วๆนี้จะมีตัว SSD HD แบบใส่ SD card ได้ด้วย

แต่ไม่รู้ว่าจะเร็วได้ถึงขนาดไหนครับ เมื่อไรมันออกมาจะลองสอยมามั่ง

อ้างอิงครับ

http://www.unlimitpc.com/index.php?name=news&action=view&nid=366

เมื่อเครื่องเปล่าก็ยังหนักกว่า ก็เหลืออีกปัจจัยเดียว เท่าที่นึกได้..

ผมขอวิเคราะห์แบบคิดเอาเองอีกซักครั้งนะครับ

ก็เป็นวัสดุที่ทำตัวถังละครับ ดูจากตาเปล่า ตัว N10J น่าจะเป็นแมกนีเซียมอัลลอย หรือไม่ก็อลูมิเนียมอัลลอย ส่วน S101 คงจะหนี้ไม่พ้นคาร์บอนไฟเบอร์ ซึ่งเจ้าวัสดุที่ใช้ทำ Case นี้ ใน Spec ไม่ได้ระบุไว้ทั้ง 2 รุ่นเลยครับ ก็เลยต้องเดาเอา สำหรับตัว N10J ผมเคยเห็นของจริงแล้ว แต่ S101 ยังไม่เคยเจอตัวจริงครับ

สำหรับข้อมูลคร่าวๆของวัสดุที่ใช้ทำตัวถังของพีซีและ NoteBook ดูได้ที่นี่ครับ http://www.rr10.com/notebook.html

ขอเสนอ ใช้ cf hispeed พ่วงกับ ตัวแปลงครับ

เห็นใน youtube ก็พอตัวครับ

ตัวนี้ ssd ครับ

http://cgi.ebay.com/NEW-TRANSCEND-64G ... A12%7C39%3A1%7C240%3A1318

นอกจากได้คอร์สลดนำหนักแล้ว ยังแถม คอร์สอึดของแบตด้วยครับ

แต่ไม่รู้ว่าอึดขึ้นเท่าไร

แต่ 8000 เอาไว้ก่อนดีกว่า...

เดี่ยวน่ะครับ แบตอึดนี่ได้อึดมาตั้งแต่เกิดไม่ใช่เหรอครับ ผมจำได้ว่าซื้อปุ๊บอึดปั๊บเลยน่ะ

ssd ใช้ไฟน้อยกว่า hdd ครับ เนื่องจากมันไม่ต้องหมุนจาน ไม่ร้อนด้วย