สุดยอดจริงๆ ใช้กับ Vista ได้

Aero Glass ใสๆ ก็ทำได้ สวยงามมาก
ไม่ช้าด้วย
A150 RAM 1.5 HDD 160
ซื้อมา 14,500 เอง ชอบมากๆ

มันนิ่งอึ้งไปรึปล่าวครับ อิๆ
ลอง vista แล้วอันดับต่อไปต้องลอง Leopard ครับ ได้ผลยังไงเล่าให้ฟังด้วยครับ
ลืมๆ ลง Vista แล้วคุณได้ลองลง Office 2007 ด้วยไหมครับว่าอืดไหม ของผมมันอืดๆ กับ outlook 2007 หล่ะไม่รู้เป็นอะไร word,exel ไม่เป็น

vista ที่ว่าเนี่ย ต้อง disable graphic ทั้งหมดป่าวคับ

ลง vista ต้อง a c t i v a t e ยังไง

ต้องActivate ด้วยรหัส หรือ ใช้ CD-Key ถูกกฎหมายครับ ง่ายๆไปซื้อ OEM มาประมาณ 5000 กว่าบาท สำหรับ Vista Business อันนี้แล้วแต่รุ่นครับ ส่วนอยาก Activate โดยไม่ต้องซื้อก็ หาตามเว็บเถื่อนเอาอ่ะครับ แต่ไม่ชัวร์เท่าไหร่ แล้วก็การ Activate ก็มี 2 วิธีคือผ่าน Web หรือ โทรไป Activate
จากประสพการณื ผมเคยปล่อยไก่กับ Microsoft มาแล้ว ผมมี ลิขสิทธ์ สูกต้อง แต่เวลาลงโปรแกรมเอาแผ่นเถื่อนไปลง ผลปรากฎมัน Gen รหัสมา Activate ทั้งผ่าน net หรือ โทรศัพท์ก็ไม่ผ่านนะครับ ต้องคุยกับพนักงาน Microsoft ยาวเลย

Vista ใช้ฟรีคับ มี License

Outlook ไม่อืดๆๆๆๆ เลย นิ้งมากๆๆๆๆๆๆ ชอบมากๆๆ
ไม่ต้องปิดอะไรเลยคับกราฟฟิคเต็มรูปแบบ สวยมากๆ เร็วกว่าคอม 70,000 เมื่อ 3 ปีที่แล้วถมเลย

ใช้ Windows 7 นิ่งกว่าเยอะครับ ลองทั้งคู่แระ 7 เร็วกว่า กินแรมน้อยกว่า สวยกว่าครับผม

คอมที่ผมซื้อ 3 ปีก่อน ราคา ประมาณ 30,000 บาท

intel core duo 1.8GHz
Graphic ATi x300
HDD 160GB
RAM 1GB

ผมว่าเป็นไปไม่ได้เลยที่ Acer aspire one จะเร็วกว่าแค่ CPU ก็กินขาดแล้ว แถม การด์จออีก แต่ HDD เท่ากัน

Windows 7 ไม่มี เลยไม่ได้ลง ก็เอาของที่ใช้นานๆ นี่แหละ

เป็นไปได้นะที่ น้องวรรณจะเร็วกว่า เอา CPU Notebook มาเทียบกันจิคับ แล้ว Graphics ก็แค่ใช้งาน Vista GUI ก็ใช้ได้เหมือนกันไม่เห็นติดขัด แถมตอนนี้ HDD เป็น SATA เร็วกว่ากันเยอะ เห็นไหมล่ะ 30,000 ตอนนู้อาจจะช้ากว่า 14,500 ตอนนี้ด้วยน้า

เป็นไปไม่ได้หรอกครับ ที่จะเร็วกว่า สถาปัตยกรรมมันออกแบบมาต่างกันเลยครับ

CPU : Atom ความเร็วสูสีกับแค่ Celeron เองครับ เทียบกับ Core Duo แล้ว Core Duo ยังเร็วกว่าเลยครับ แผลอๆ Pentium M รุ่นดีๆ หน่อย ยังเร็วกว่า แค่ว่า Atom มันใช้เทคโนโลยีใหม่ ช่วยให้ประหยัดไฟมากยิ่งขึ้น แถม L2 Cache ของ Atom แค่ 512kb โครตน้อยเลยครับ Core2 ตัวใหม่ๆ เดี๋ยวนี้เขาให้กันมา 2 MB ขึ้นไปหมดแล้ว ยิ่งตัวใหม่สุดนี่ L2 Cache 6 mb ไม่ต้องพูดถึง

Ram : DDR2 มาแต่ไหน แต่ไร แต่ เครื่อง Notebook Slot เป็น Duel Channel ใส่แรมเหมือนกัน 2 ตัว ทำงานได้ดีกว่าเดิม แต่ AA1 มีมาให้แค่ช่องเดียว ใส่เพิ่มได้ตัวเดียว อีกตัวก็เป็นแรม ออนบอร์ด แถมไม่สนับสนุน Duel Channel อีก ฉะนั้น โน๊ตบุคราคา หมื่นต้นๆ ที่ใส่แรมได้ 2 ช่อง กินขาด

VGA Card : AA1 เลือกใช้ GMA950 ของ intel ก็เทียบได้กับ โน๊ตบุครุ่นก่อนหน้านี้ซักปี ต่างกันตรงที่ Notebook สามารถตั้งค่าที่ BIOS เลือกแชร์แรมให้กับการ์ดจอ เพิ่มได้ เป็น 64 mb แต่ AA1 ทำไม่ได้ แชร์ได้แค่ 8 mb นั้นล่ะ แถม GMA950 เป็น Chip การ์ดจอรุ่นต่ำสุดที่สามารถเปิด Aero Glass ได้ เทียบกับกับโน๊ตบุคที่ใช้การ์ด x3100 มาเปิด ก็โดนกินขาดแล้วครับ

HDD : เป็น Sata มาตั้งนานแล้วครับ โน๊ตบุคฮาร์ดดิส IDE หมดตลาดไปได้ซักพักใหญ่ๆ แล้วครับ แถม Socket ที่ใช้ใน AA1 ยังไม่ได้รองรับความเร็วของ HDD อย่างเต็มประสิทธิภาพเท่าไหร่นัก เพราะเขาออกแบบ Chipset ให้ประหยัดพลังงาน ฉะนั้นเลยไม่ได้ มีตัว Chip ควบคุม หรือเร่งสปีดให้จานหมุนของ HDD มากนัก

หน้าจอ : เทียบขนาด ก็โดนกินขาด แต่ถ้าเทียบควาทสะดวก AA1 ก็กินขาดเหมือนกัน



ปล.ไม่ได้มีเจตนามาแขวะหรือว่าร้ายเจ้าของกระทู้แต่เพียงประกานใด แค่อยากมาอธิบายและแลกเปลี่ยนความรู้ให้ฟัง ว่ามันไม่ใช่อย่างที่คิด การใช้ให้ได้ประสิทธิภาพอยู่ที่การใช้งาน ถ้าคุณจะซื้อน้องวรรณเพื่อมาตัดต่อวีดีโอ หรือมี Encode DVD ทำงานกราฟฟิก เน้นเล่นเกม มันเป็นเรื่องที่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยครับ แต่ถ้าคุณกะเอาไว้พกพาไปไหนมาไหน เล่นเน็ต เล่นเอ็ม ดูหนังนิดๆ

ซ้ำ 2 rep ซะงั้น โทษทีครับ