ไปที่ shortcut ของตัวที่เล่น FM2006 คลิกขวา
Properties
แล้วเลือก Tab shortcut

แล้วดูที่ target ให้เพิ่ม -windowed -small_screen เข้าไปตามที่ผมเขียนตัวอย่าง ก็เล่นได้แล้วครับ

แค่ batt ก็ 1.25 kg... หนักเกินไปแล้ว

เปิด Short cut เพิ่ม -windowed -small_screen ลงไปตามนี้ครับ

"D:\Football Manager 2008\fm.exe" -windowed -small_screen

Model name - M912X (M912X-579B)
CPU type - Intel Atom (Diamondville)
CPU speed - 1600 Mhz
Graphics - Intel GMA 950
OS - Windows Vista Home
Display Size - 8.9" 1280 X 768 Touchscreen (touch weight unknown)
RAM - 1024 MB (limit/upgrade possibility unknown)
Hard Disk -160 GB (2.5")
Battery capacity - 32 (Whr)
Weight - 1200 gm <= 1.2 Kg. ครับไม่หนักเท่าไหร่
Size (w/h/d mm) - 235/180/42 mm
Physical Interfaces
USB2.0 (x3)
MIC-in
Line-out
VGA
Ethernet 10/100
SD card slot
ExpressCard/34
Wireless Interfaces
802.11b/g
BT2.0
WebCam 1.3mp

ผมมองว่า wind เองถ้าวางขายคู่กับ acer one eeepc 901 จริงๆ มันจะดูใหญ่กว่าอย่างเก็นได้ชัด
เรียกได้ว่า เกือบๆ เท่ากับเครื่องขนาดจอ 12" แล้วถึงราคาจะถูกกว่าราวๆ หมื่น แต่ของที่หายไปก็ทำให้คนซื้อหนักใจได้
ดังนั้นผมไม่ค่อยเชื่อเท่าไหร่ว่านี่คือข้อดีของ wind
โดยส่วนตัวผมก็มองว่า eee1000 ก็ไม่น่าจะรุ่งเพราะ เจอพวก จอ 12" มาเปรียบเทียบเช่นกัน
ยิ่งคุณสมบัติที่ไม่ใช่ subnote ของ wind และ eeepc จะยิ่งทำให้ ผู้ใช้เรียกร้อง ประสิทธิภาพ
แต่สุดท้ายอย่างที่รู้กันว่าเครื่องรูปแบบนี้ คิดได้ แต่หวังยาก เรื่องเครื่องเครายใน wind ที่ว่า โดดเด่น
ความเป็นจริง spec แค่สูงกว่า subnotebook ตัวอื่นๆ ไม่เกิน 5-10%
แถมจะว่าไม่มีคขวดก็ไม่ได้ เพราะ HDD ไม่มีทางเร็วกว่า SSD
น้ำหนักอีกปัจจัย ที่หนักกว่าชาวบ้าน อาจแค่2 ขีด แต่ 2-3 ขีดเวลาหิ้วนานๆ ก็มีผลนะครับ

จริงๆ ตลาด 10 นิ้ว ผมเชื่อว่าไม่ใช่ ตลาด ของ atom หรอก แต่จะถูกเครื่องที่ไม่ใช่ sub note book มาลบในอีกไม่นานนี้

ในฐานคนกลาง ที่ถ้าอ่านข้อความที่ผ่านๆ ผมจะโปรยี่ห้อ Gigabyte ตอนนี้
ผมว่า MSI เสียโอกาสจริงๆครับ เรื่องที่ acer One มีภาษีดีกว่า MSI เป็นเรื่องแน่นอน
ไม่ว่า ชื่อเสียงของยี่ห้อ ที่ทำตลาดมานานกว่า หรือว่าเรื่องของรูปแบบที่ยอมรับเถอะว่า
MSI เรียบเกินไป และไม่ได้เรียบแบบดูหรู แต่เรียบแบบเรียบสนิท
จริงๆ มันอาจดูหรูนะ ถ้าไม่เคยมี EEEPC ออกมา แต่เมื่อมีข้อเปรียบเทียบ ผมว่า MSI ดู ธรรมดาไปเลย
ยิ่งในงานคอมครั้งนี้ คนที่ไป มีอารมณ์อยากได้ของใหม่ อย่างข้างรุนแรง

เหะๆ พูดตรงๆ ผมยังกำเงิน 2 หมื่นไปมองๆ MSI Acer One หรือว่า Asus 901 เลยครับ
แต่พอดี ทั้ง 3 เครื่อง ไม่มีของ ถ้ามีของ ผมก็ไม่แน่ใจตัวเองเหมือนกันว่าจะควักเงินนี้ออกมาไหม
แต่หลังงานหลังจากสงบสติอารมณ์ได้แล้ว ใจผมก็ยังเอียงๆ ไปทาง M912 เหมือนเดิม
ในเมื่อต้องรอหมือนๆ กันผมเชื่อว่าผู้ซื้อ จะต้องเลือกสิ่งที่ดีที่สุดเสมอ
ว่าแต่แน่ใจ หรือครับว่าในใจผู้ซื้อ MSI คือสิ่งที่ดีที่สุดในความคิดเขา

ปล.ความเป็นจริงไม่สำคัญเท่าความคิดลูกค้าครับ ว่าเขาคิดอย่างไร

แหะๆ ช่วงนี้ผมเชียร์ ตัวนี้ออกนอกหน้านิดหน่อยเผื่อ จะมีใครสนใจนำเข้า
หลังจาก spec ที่ไม่แพ้ Acer one ,EEEPC หรือ Wind Book แล้ว
จาก review ครั้งก่อน มีคนวิจารณ์ว่ามัน design ไม่สวย วันนี้เลยเอาdesign เพิ่มเติมของตัวนี้มาฝาก










อ้างอิง
http://aving.net/usa/news/default.asp ... 8165&C_Code=02&SP_Num=175

ปล. จริงๆ แล้วตัวนี้ในเมืองนอกเขาพูดถึงมันในแง่ Sesign ได้ยอดเยี่ยมเลยนะครับ
ว่าแต่จะมีคนสนนำเข้ามาไหม ผมรอซื้ออยู่นะ

จากข้อมูลที่ผมเริ่มเอะใจว่า atom CPU นั้นมีความเร็วเหนือกว่า 900ULV หรือไม่ จากการวิจารณ์ U2010 ว่ามีอะไรเหนือกว่า U1010 บ้าง

ซึ่งจากการอ่าน พอสรุปได้ว่า เกือบทุกคนใน นั้นไม่มีใครบอกว่า Atom เร็วกว่า แต่บอกว่า อาจประหยัดพลังงานมากกว่า
และนี่คือสาเหตุที่ผมนำเสนอข้อมูลต่อไปนี้

เริ่มจาก ตารางๆ นี้ ที่ผมได้มาจาก http://www.engadget.com/2008/05/21/ms ... rets-of-the-atom-cracked/



จากตารางแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า CPU atom นั้นช้ากว่า ULV900 ที่ทำงานเต็มที่แล้ว มากถึงราวๆ 20%!!!!

แม้ wind PC จะมีคะแนนรวมเหนือกว่าจาก องค์ประกอบ แต่ปฏิเสไม่ได้ว่า ตัว CPU นั้นคือคอขวดที่เชื่อช้าลงของเครื่องๆ นี้

แต่ผมยังไม่ปักใจเชื่อจาก web site เพียงแห่งเดียวดังนั้นผม จึงเสาะหาต่อไปและผมก็ พบ

http://www.jkontherun.com/2008/03/intels-atom-doe.html

และตารางๆ นี้


จากที่เห้นได้ชัด atome ทำงานได้ช้ากว่าชาวบ้าน แม้แต่กับ Celeron M 900

แม้จะมีประสิทธิภาพดีกว่า PIII อยู่บ้าง แต่นับว่าเป็นประสิทธิภาพที่ไม่น่าประทับใจเอาเสียเลย

ดังนั้น หากใครคิดซื้อ CPU นี้เพียงหวังให้เร็วกว่า ULV900 คุณอาจพบความผิดหวัง

ช่วงนี้ผมเชียร์ gigabyte M912 เพราะอยากให้มีคนนำเข้ามาจริงๆ เลยจะขอให้ข้อมูลเพิ่มครับ

ก่อนอื่นต้อง link web หลัก
http://www.gigabyte.com.tw/Products/N ... _Spec.aspx?ProductID=2835

จุดเด่นจาก spec ของ Gigabyte ก็คือ

8.9?LCD panel/WXGA 1280x768, w/Touch screen, LED Backlight, as 180° rotation angle

อ่านดูตรงนี้อาจไม่แปลกอะไร แต่ ดูดีๆ มันใช้ LED Backlight แม้จะบอกว่า
EEEPC หรือว่า Netbook ทุกรุ่นก็หันไปใช้กันแล้ว แต่ Tablet PC ที่ใช้ LED ผมจัดว่าเครื่องนี้เป้นเครื่องแรกๆ
โดยปกติจอ Tablet มักไม่ชดัเจนเท่าจอที่ไม่ใช่ Tablet อยู่แล้ว แต่ด้วย เทคโนโลยี LED
ความหวังที่ได้ภาพคมชัดเหนือ Tablet ทั่วไป ก็มีมาก ถือเป็น 1 จุดเด้นที่เหนือคู่แข่ง

2.5? ,9.5mm S-ATA HDD 120/160/250GB

และอีก 1 จุดเด่น คือความจุด HDD ที่เหนือกว่าคู่แข่ง แม้จะบอกว่า HDD นั้นช้ากว่า SSD
แต่ยอมรับเถอะว่า แม้เป้น sub notebook บางครั้งงานที่ต้องใช้ความจุมากๆ ก็มี โดยเฉพาะเมื่อไม่มี DVD Drive
ความจุที่มากหมายถึง สามารถเอาไปใช้งานจริงได้มากขึ้นด้วย

อีกจุดเด่น คือ มีช่องการเชื่อมต่อที่หลากหลายเทยบเท่า notebook โดยไม่น้อยหน้าทีเดียว ได้แก่

USB X 3,Mic in, Earphone out, D-SUB RJ45, SD card, Express card

โดยเฉพาะ express card นี่จะช่วยให้เครื่องของคุณสามารถเพิ่มความสามารถต่างๆใน อนาคตได้อย่างมากมาย ซึ่ง netbook ตัวอื่นๆ ไม่มีให้

แถมในเรื่อง network ก็มีเพียบพร้อมทั้ง BlueTooth 2.0 built-in
802.11b/g by mini-card แต่ขาดที่ควรจะมี n เพิ่มเข้ามาเหมือน asus และ msi acer
แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาใหญ่นัก เนื่องจากมาตราฐาน G ถือว่าใช้งานได้ค่อนข้างเพียงพอแล้ว

และแน่นอนสิ่งที่จะลืมเสียไม่ได้เลยว่าเครื่องนี้คือ Tablet PC ด้วยขนาดที่เล็กกว่า Notebook
ถ้าใครเคยใช้ 701 หรือรุ่นที่ใช้จอ 7 นิ้วมา จะต้องประสบปัญหาไม่ถนัดมือไม่มากก็น้อย
แต่เมื่อเป็น tablet ปัญหานี้ก็ ลดน้อยไปอย่างมาก

และสุดท้ายคือ design รูปแบบที่มีให้เลือกมากมาย และแหวกแนวเช่นเดียวกับที่ HP เคยทำมา แต่ Gigabyte มีให้มากกว่า
โดยเฉพาะรุ่น M912 ยังมีรูปแบบให้เลือกมากกว่าที่เห็นและไม่ได้มีแค่ 3 แบบที่เห็นใน link นี้เท่านั้น
เพราะผมเคยเห็นรูปแบบอีกอย่างน้อย 2 แบบที่แตกต่างจากที่เห็นในรูปนั้น
หรือหมายความว่า M912 นั้นอาจมีสี และ design ให้เลือกกมากกว่า 5 แบบขึ้นไป!!!

http://forum.tabletpcreview.com/showthread.php?p=111962

ผมว่าดีนะ มีการข่มไปมา ผลดีตกกับคนซื้ออย่างเราๆ

แบบเด็กอาท
http://my.ocworkbench.com/bbs/attachm ... d=1187&stc=1&d=1212631887

แบบรวมมิตร
http://www.tabletpcreview.com/assets/4813.jpg

แบบขรึมๆ
http://www.tabletpcreview.com/assets/4809.jpg

และนอกจากตัวกรอบนอก แล้วกรอบในรวมทั้งสี keybaord ยังมีให้เลือกอีก

ผมล่ะ ลุ้นตัวโก่งว่าใครจะนำเข้า เครื่องนี้น่าสนใจที่สุดสำหรับผมเลย

มันไม่ได้มีหน้ากาก เดียวนะครับมี หลายรูบแบบเลยล่ะ ทั้งภายในภายนอกสำหรับรุ่นนี้
บางแบบสวยมากๆ

ผมฝังใจกับ Gigabyte M912 มากกว่า เพราะดู spec แล้ว ประทับใจกว่าตัวอื่นๆ
ในราคาที่ไม่ห่างเกิน 3000 แต่ของที่ได้เพิ่มมานี่สิ คุ้มแสนคุ้ม
แต่จะมีใคร เอามาขายหรือเปล่า

ข่าวล่าสุด เครื่องนี้ราคาเริ่มต้น 660$ หรือ 19900 หยวน ไต้หวัน
และน่าจะวางขายในเดือนนี้ที่ไต้หวัน
หากมาประเทศไทย อาจมีราคา ราวๆเกือบๆ 30000
แต่ด้วย sepc ที่ไม่ธรรมดา ของเครื่องนี้ รวมทั้ง Graphice ที่เหนือกว่า eeepc
แถมยังเป้น tablet ที่เหมาะกับเครื่องขนาดเล็ก และมี HDD ที่ใช้งานได้เต็มที่
เชื่อว่า ถ้าใครนำเข้ามา น่าจะทำตลาดได้ดีที่เดียว โดยเฉพาะกลุ่มเน้นการใช้งาน
อีกหนึ่งตัวเลือกที่น่าสนใจอย่างยิ่งของปีนี้ และเป็นคุ่แข่งที่สมน้ำสมเนื้อ กับ Fujitsu p1620

อ้างอิง
http://www.slashgear.com/gigabyte-m91 ... ondville-umpc-0211859.php
http://translate.google.com/translate ... 88746%2C20129677%2C00.htm

Gigabyte M912. High spec. Low price?
Looking good with some potentially unique features for the netbook market and further blurring the lines between UMPC and netbook is th M912 convertible touchscreen netbook. Or should we call it a convertible tabetPC?



Gigabyte previously told me that this one wasn?t to be released but it looks like they changed their mind as its on their website.

Intel CPU 1.6GHz with 1GB RAM
Chipset Intel ® 945GSE
8.9?LCD panel/WXGA 1280×768, w/Touch screen, LED Backlight
HDD 2.5? ,9.5mm S-ATA HDD 120/160/250GB
USB X 3,Mic in/Earphone out/D-SUB RJ45 /SD card
Wifi and BlueTooth 2.0 built-in
1.3M pixel CMOS camera
Battery Li-ion 4400mAh, Battery life 4 hrs
Dimensions: 235 x 180 x 28~42mm
Weight 1.2kg
OS: XP or Linux

UMPC ราคาถูกอีกตัวที่น่าสน แม้จะยังไม่ประกาศราคาแน่นอน
แต่ประกาศว่าเป้น เครื่องราคาถูก ด้วย spec ที่ไม่ธรรมดา
ถ้าราคาไม่เกิน 1000$ คงเป็นคู่แข่งที่น่ากลัว ของ eeepc แน่นอน

If you've gone cross-eyed from trying to get a good look at the low-quality picture of the newly revealed Fujitsu LifeBook U2010 mini notebook UMPC, Akihabara News has posted a bigger and better image of the Intel Atom machine taken at IDF last month (how did we all miss it?). Though a model number is absent from the photo, there's no mistaking the extra row of keys (is that the Tab key in the top row?), new set of buttons beneath the 5.6-inch display, and what appears to be the Centrino Atom sticker.

Until official product shots are released (Fujitsu Taiwan told me to "please wait for the new U-series to be issued formally in TW"), this will probably be the photo to beat. Don't remember exactly how the original U810 looked? Check out my Fujitsu U810 review.


Technorati: fujitsu intel atom umpc, fujitsu u2010, lifebook u2010

น่าสนใจแต่เสียดายที่ราคา ประกาศเริ่มที่ 1300$ แต่ก็ น่าสนอยู่ดี

http://www.pocketables.net/2008/05/better-photo-of.html

ถ้าคิดซื้อ 2133 ด้วยราคานั้น
ผมว่าหาเครื่อง จอ 12" ธรรมดาก็ได้ครับราคานั้น
เร็วกว่าด้วย แถมขนาดต่างกันแค่ ไม่ถึงนิ้ว (ดูตัวจริงที่ pantip มาแล้ว ไม่เล็กแบบ EEE ครับ)
มองความคุ้มของราคา ผมว่ามีทางเลือกดีกว่านั้นอีกเยอะ แม้แต่เครื่อง ของ ATEC

หรือถ้าต้องการเล็กๆ U1010 เล็กกว่า แล้วลือกันว่าเร็วกว่า 2133 ถ้าจริง HP ทำตลาด ไม่เป็นจริงๆ

549$* 1 ดอล ประมาณ 33 บามถ้าซื้อบัตรเครดิต
549*33 = 18,117
ถ้าคิด ที่ 31.9 บาทตามแลกเปลี่ยนของอาทิตย์ที่แล้วก้ได้
17513.1
......

ผมสนรุ่นใหม่นะ แต่ขอดูก่อนถ้า batt ไม่ถึง 3-4 ชม. ผมว่าจะไม่ไหวเอา
โดนการใช้งาน ผมว่า 3 ชม.ครึ่ง ก็จำกัดจำเขี่ย จนทำอะไรลำบากแล้ว
ถ้าขืนน้อยกว่านี้ เกิดวันหลัง batt เสื่อม ใช้ได้แค่ ชม. 2ชม. มันจะกลายเป็นขยะไปน่ะสิ

แต่รุ่นที่ขายในไทยเรียก u1010 spec เดียวกัน
แต่ราคา เห็นที่ itmall มีร้านนึงขายที่ราคา 34999
ถ้าราคาตกเหลือ 30000 เมื่อไหร่ว่าจะสอยซักตัว