ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล

ผมจำเป็นต้องซื้อ Tablet ละ ถ้าไม่มีตัวอื่นแจ่มกว่าคงเอาตัวนี้แหละ ถ้าใช้ดีแร้วจามาบอกครับ

ตอนแรกผมก็ว่าแบตยื่นออกมาไม่ค่อยสวยอะครับ

แต่ใช้งานจริง ถือเดินมือเดียวประมาณว่าเดิน drive test สัญญาณนี่เหมาะมากๆ เปิดจอไปจนสุดจับถึอมือเดียวด้านล่าง กลายเป็นจุดเด่นไปเลยเพราะจับแบตไว้รู้สึกมั่นคงจิงๆแถมเบาใช้ได้ เดินไปพิมพ์ไปยังพอได้เลย

สำหรับประเด็นความเร็วนี้ก็ยังสงกะสัยอยู่เหมือนกัน แต่จะบอกว่าใช้งานทั่วๆไปไม่ได้รู้สึกอะไรมากเลยครับ ส่วนตัวผมไม่เห็นความแตกต่างซะด้วยซ้ำไป

แต่ก็อยากรู้เลยลองเปิดไฟล์หนัง Hi-Def 720p ผ่าน KM Player ใช้ Default Codec ไม่ปรับไรเลยเปิดเทียบ พร้อมกันระหว่าง HP1001TU, EEE 901 (SSD20GB), Everun Note D60H

Everun Note ไม่ต้องพูดถึงลื่นปื้ดเพราะเป็น CPU AMD Turion X2 1.2GHz + Graphic Acc. ATI X1250

แต่ไอ้เจ้า HP กะ EEE 901 นี่ดิไม่น่าเชื่อผมลองคร่าวๆกะหลายไฟล์ หลายขนาด หลายๆ bit rate เหมือน HP จะกระตุกน้อยกว่าหน่อย ไม่รู้ว่าเนื่องจากอะไรทั้งที่ CPU เท่ากัน แถม HP เป็น HDD 1.8" 4200rpm แต่ EEE เป็น SSD ด้วย

ผมเดาเล่นๆว่าอาจมาจาก RAM EEE 901 ล๊อตที่ผมใช้เป็น DDR II 400 แต่ HP รู้สึกจะสเปคเขียนว่าเป็น DDR II 667 อาจทำให้วิ่งได้เต็ม FSB ที่ 533 ก็เป็นได้ เดี๋ยวว่างๆจะลองเทสจริงๆจังๆดูอีกทีครับ

ส่วนเรื่อง soft case นี่ใครยังไม่ซื้อ ทำใจไว้เลยครับว่าของ HP ที่ให้มา ใช้งานในชีวิตจริงแทบไม่ได้เลยอะ ชีวิตจะลำบากเพิ่มขึ้นมากจะใส่จะถอดแต่ละที เหงื่อตก เฮ้อ

ผมซื้อมาอันแรกรีบร้อนมากเวลาน้อยซื้อที่พันทิพ พอมีเวลาไปเดินเลือกเลยได้อีกอันมาราคา 250 บาทแต่งานเนี้ยบดีและใส่พอดีเดี๊ยะเหมือนเกิดมาคู่กานไว้วันหลังถ้าไม่ขี้เกียจจะถ่ายรูปมาให้ดูครับ ออกตัวก่อนล้อฟรีเลย เหอ เหอ

อีกอย่างแชร์ให้คนที่กะลังจะซื้อ เรื่องแปะติ๊กเกอร์ครับ

แปะเองไม่ยากครับ ถ้ามีเวลาและใจเย็นๆ ไม่งั้นถ้าให้ร้านแปะให้ต้องทำใจนะว่าเค้าคงไม่มีเวลามาละเลียดแปะให้เราคนเดียว ยกเว้นเป็นร้าน(คนแปะ)ที่มีประสบการณ์และฝีมืออยู่แล้ว

สำหรับผมต้องมาลอกแปะใหม่ครับเพราะทำใจไม่ได้กับสาวน้อยที่หน้าตาสวยงามแต่ยิ้มเปิดปากทีฟันเบี้ยวฟันเกแต่ละซี่ไม่เท่ากันเลย แปะไม่ยากเลยนะครับผมแค่ใช้คัตเตอร์ยาวๆแตะมุมติ๊กเกอร์ บรรจงหลับตาเล็งแล้วค่อยๆวางแปะลงไป เสร็จแล้วภูมิใจมันเนี้ยบกว่าให้คนอื่นแปะเย๊อะ

เนื่องจากผมเคยสัมผัสแบบใช้งานระยะสั้นๆไล่มาตั้งแต่ EEE 701, 901, 901 3.5G, 1000H, N10Jc, S101

แต่พอจะตัดสินใจซื้อใช้เองส่วนตัว กลับซื้อ HP1001TU ซะนี่ ทั้งที่ยังไม่เคยสัมผัส 555


เลยขอแชร์ความรู้สึกส่วนตัวให้ใครที่ยังลังเลไว้เป็นข้อมูลเปรียบเทียบครับ

- กะ 1000H นี่ไม่ต้องพูดถึง เล็กเบากว่าเยอะ แต่ก็ถ้าเทียบสเปคล้วนๆ ก็ต้องทำใจอะนะ
- กะ 901, 901 3.5G นี่ไม่น่าเชื่อเพราะเป็นตัวที่ผมลังเลอยู่พักใหญ่ๆ เทียบสเปคความคุ้มค่ากับราคาที่จ่ายและความสะดวกเบาสบายที่ได้รับ(+ความสวย) ถึง 901 จะดูเหมือนเล็กกว่า แต่วาง/พก/ใช้งานจริงเทียบกันแล้วผมว่า HP เล็กกว่าในภาพรวม ทั้งบางเบาพกพาสะดวกกว่าหรือพอกัน แต่ได้จอ 10" แน่ะ
- กะ S101 นี่ผมว่า HP กินขาดในแง่พกพากะทัดรัด ถึงแม้ S101 จะบางกว่าเมื่อเทียบจากด้้านหน้า+ข้าง แต่ขนาดโดยรวมเวลาพกยัดเข้าเป้หลังเล็กๆมันไม่สะดวกเหมือนอารมณ์พก 901 กะ 1001TU


ส่วนเรื่องจอนี่ผมใช้ 901 มานานจนชินกับจอและคีย์บอร์ดแล้ว แต่เมื่อเปลี่ยนมาใช้ 1001TU รู้สึกได้เลยว่าชีวิตมันสบายขึ้น แต่ยังไม่เสียคอนเซปต์หลักเรื่องพกพาสะดวกเลยแม้แต่น้อย

ผมเดินดูที่ IT mall ครับมีหลายร้านเลยที่แถมเป็น LG ตัวใหญ่ เค้าว่ามาจาก HP แถมมา แต่ก็ได้ราคา 17,500 up นะครับ

จริงๆด้วย ที่ดูไม่ชัดเพราะปรับเป็น Clear type อยู่ พอปรับเป็น standard ปั๊ปก็ชัดปุ๊ป ขอบคุณครับ

ขอบคุณครับ หยั่งงี้ก็คงต้องถอยแระ และวันนี้ไปเดินดูยังเห็นมีบางร้านที่ขายราคารวม VAT แล้วตั้ง 18,000 กว่าๆแน่ะ ถามว่าลดได้อีกมั้ยยังทำหน้าเหยียดๆบอกของใหม่ไม่มีใครลดให้หรอก ก็เลยยิ้มๆเดินหนีดีก่าขี้เกียจคุย

สำหรับช่วงสิ้นปีนะครับ ราคา 16,500.- นี้คุ้มสุดแล้วมั้ยครับ พอดีจะต้องซื้อก่อนปีใหม่เลยขอความเห็นเผื่อใครซื้อได้ถูกกว่านี้บ้าง ขอบคุณครับ

และมีโปรแกรมที่สามารถเซต res. ให้เป็น 1280x800 โดยใช้วิธีหรือตัวช่วยอื่นมั้ยอะครับ ที่ทำให้ปรับ native resolution ให้สูงขึ้นหรือดีขึ้นกว่าเดิมโดยใช้ Software ช่วย

ผมแอบฝันหวานว่า หน้าจอมันเป็นกระจกแถมใหญ่ตั้ง 10" ถ้าตัวอักษรคมกริ๊บนี่สุดคุ้มเลย ผมลองเอา EEE S101 ไปตั้งข้างๆใช้ไม้บรรทัดวัดทแยงดูเหมือนกะว่า HP 1001TU จะใหญ่กว่าน่อยนึงด้วยอะครับ เลยแอบฝันซะ อิ อิ

ผมจะซื้อแล้วติดที่ว่าลองเครื่องที่ร้านเค้าเปิดไว้ มีความรู้สึกเหมือนกะว่าตัวอักษรมันไม่คมกริ๊บอ่ะครับเหมือนจะไม่คมชัดอยู่หน่อยนึง เพื่อนๆที่ใช้พิมพ์งานหรืออ่านตัวอักษรนานๆแล้วรู้สึกไม่สบายตาหรือปวดตามั้ยครับ

คือว่าผมใช้เครื่อง EEE 901 กะ 1000H ของ office มานานจนชิน รู้สึกเหมือนกับว่า 1024x600 ของ EEE ทั้ง 2 รุ่นมันคมชัดกว่าทั้ง 9" กับ 10" ไม่รู้อุปาทานรึเปล่า

แต่พอจะซื้อใช้เองส่วนตัว กลับจะเอา 1001TU ซะนี่ ติดอยู่ที่ข้อนี้ข้อเดียวครับ ส่วนแบตกะต่อออก monitor นี่ทำใจได้แล้ว รบกวนเพื่อนๆที่ใช้อยู่ช่วย comment หน่อยนะครับ จะไปซื้อแหล่ว

ผมไปลองมาแล้วครับพอสมควร สนใจมานานเหมือนคุณ Fugaca เคยไปเดินทั่ว HK ช่วงกลางเดือนตค. 08 หาไม่ได้เลยครับซักกะร้าน

จุดเด่น
แน่นอนตามกะทู้หลายทู้ในเวบนี้ ยอมรับเลยว่าเอามาเป็น E-Book นี่แจ๋วจริง ไม่พูดมากละกัน ขอพูดเรื่องจุดสังเกตดีก่า

จุดสังเกต
- นน.ราว 1.3kg ผมว่าถือใช้งาน E-Book จริงยังรู้สึกว่าหนักไปนิดส์นึง ผมลองถือพลิกไปมานานๆแบบไม่ใส่แบต ยังรู้สึกล้าหน่อยๆ
- รูปร่าง หน้าตา โดยส่วนตัวผมว่ามันออกแนวสมัยเก่าไปติ๊ดนึง (บางคนมองคลาสสิก) ฐานเครื่องด้านล่างออกแนวเหลี่ยมตัดๆ ไม่ค่อยโค้งมนตามสมัยนิยม ที่สำคัญ สีบนแป้นกับที่พักมือเป็นสีเงินขุ่นด้านๆ ถือโชว์รู้สึกไม่ค่อยเท่ห์เลย
- หมุนพับจอ หรือปิดฝาปกติก็ตาม จอมันจะเยื่อนๆได้ตลอดเพราะไม่ลงล๊อค กริ๊ก มีแค่เซาะร่องตามมุมไว้เท่านั้นเอง จุดนี้ผมไม่ค่อยแฮปปี้เลยเพราะมันคอยจะเขยื้อนได้ตลอดเวลา

แต่โดยภาพรวมแล้ว ผมว่าถ้าเน้นไว้ใช้งานก็คุ้มค่ามากๆครับ ถ้าไม่ถึง 20K เพียงแต่ตอนที่ดู ราคารวมแล้วราว 24K ผมว่าแพงไปติ๊ด เนื่องจากเป็นรุ่น 912M ไม่ใช่ 912X

พอดีผมใช้ 901 ซึ่งมี SSD Physon 4GB (SLC) + Physon 16GB (MLC) ถ้าผมอยากถอดตัว 16GB ออกเพราะมันช้ากว่า แล้วเปลี่ยนเป็น HDD 1.8" หรือ 2.5" ตาม concept แล้วทำได้หรือไม่ครับ



ขอรบกวนถามเพื่อนๆทางเทคนิค เป็นไอเดียดังนี้ครับ

1. SSD ใน 901 ตัว 4GB (SLC) เป็น on board และตัว 16GB (MLC) เป็นแบบแยกใช่รึป่าวครับ หรือเป็น on board ทั้งคู่

2. SSD ที่ไม่ on board มันจะมี interface เป็นยังงัยครับ (เช่น IDE, SATA, mini PCI express, ZIF)เหมือน HDD 1.8", 2.5" หรือไม่

2. ถ้าเหมือนกันแสดงว่าน่าจะถอดเปลี่ยน SSD เป็น HDD 1.8" ได้เลยใช่มั้ยครับ เอาซัก 60 GB ก็คงเวิรค์ แต่ถ้าใส่ 2.5" ได้นี่แจ่มเลยเอาซัก 320GB ราวๆ 2,600 เอง

3. ผมอยากทำเป็น Hybrid เทียมๆ คือมีทั้ง SSD 4GB (SLC) + HDD 1.8" อยู่ในเครื่องเดียวกันน่าจะทำได้ใช่มั้ยครับเพราะน่าจะคนละ interface กัน ใช้งานจริงน่าจะเวิรค์เนอะ


ลองหาข้อมูลไปๆมาๆแล้ว งง
เหมือนๆกะว่า SSD จะเป็น ZIF interface ถ้าใช่ก็ต้องใช้ HDD 1.8" ที่ส่วนใหญ่เป็น ZIF เหมือนกัน จึงจะถอดเปลี่ยน SSD 16GB ได้ง่ายๆไม่ต้องใช้ connector ZIF to SATA (กรณีเปลี่ยนเป็น HDD 2.5") ใช่รึเปล่าครับ

พอดีผมใช้ 901 ซึ่งมี SSD Physon 4GB (SLC) + Physon 16GB (MLC) ถ้าผมอยากถอดตัว 16GB ออกเพราะมันช้ากว่า แล้วเปลี่ยนเป็น HDD 1.8" หรือ 2.5" ตาม concept แล้วทำได้หรือไม่ครับ


ขอรบกวนถามเพื่อนๆทางเทคนิค เป็นไอเดียดังนี้ครับ

1. SSD ใน 901 ตัว 4GB (SLC) เป็น on board และตัว 16GB (MLC) เป็นแบบแยกใช่รึป่าวครับ หรือเป็น on board ทั้งคู่

2. SSD ที่ไม่ on board มันจะมี interface เป็นยังงัยครับ (เช่น IDE, SATA, mini PCI express)เหมือน HDD 1.8", 2.5" หรือไม่

2. ถ้าเหมือนกันแสดงว่าน่าจะถอดเปลี่ยน SSD เป็น HDD 1.8" ได้เลยใช่มั้ยครับ เอาซัก 60 GB ก็คงเวิรค์ แต่ถ้าใส่ 2.5" ได้นี่แจ่มเลยเอาซัก 320GB ราวๆ 2,600 เอง

3. ผมอยากทำเป็น Hybrid เทียมๆ คือมีทั้ง SSD 4GB (SLC) + HDD 1.8" อยู่ในเครื่องเดียวกันน่าจะทำได้ใช่มั้ยครับเพราะน่าจะคนละ interface กัน ใช้งานจริงน่าจะเวิรค์เนอะ


ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับความเห็นครับ

ผมลองจับมาแล้วมือนึงถือ S101 อีกมือถือ 1000H ก็ยอมรับว่า S101 บางกว่ามากจริง ความรู้สึกแรกคือ 1000H ดูหนา เทอะทะ บึกบึนไปเลย ถ้า S101 ไม่แพงกว่ามากก็น่าใช้อะ เพราะโดยรวมก็ดูสวยดี

แต่ถ้าเทียบความรู้สึกกับ MAC book Air ผมว่าเทียบกันไม่ได้เลยครับ มันไม่ได้บางขนาดนั้น (เห็นบางเวบเค้าเทียบกะ Air) รวมทั้งตัวจริงก็ไม่ได้ดูบางเหมือนในรูปข้างบนด้วย น่าจะเป็นมุมในการถ่ายมากกว่า

อ้อ ร้านที่ผมไปเห็นเค้าวางป้ายไว้ข้างๆว่าบาง 18 mm ครับ

ดูจากกระทู้ k.kiat แล้วรู้สึกเสียดายจัง ราคานี้ น่าจะให้เป็นรุ่น M912X ที่มี res. 1280x768 จะสุดยอดน่าสอยมากๆ

สัปดาห์ก่อนผมไปทำงานฮ่องกงและใช้เวลาว่างพยายามหา Gigabyte M912 กับ Everun note เดินแทบทุกร้านและทุกย่านช่วงเย็นๆเกือบอาทิตย์ หาไม่เจอเลยครับสำหรับ Gigabyte แต่ Everun เจออยู่ร้าน 2 ร้าน กะจะสอย Gigabyte เพราะถูกกว่า เลยอดเลย

น่าแปลกมาก ถามคนฮ่องกงทั้งชาวบ้านและคนขายก็ดูไม่ค่อยจะสนใจเลยสำหรับยี่ห้อนี้ ไอ้เรารึอุตส่าห์หาข้อมูลจากเวบนี้ทำการบ้านมาอย่างดี ไปเดินจริงกลับปิ๋ว อิ อิ

สุดยอดครับบ้านเรา

อาทิตย์ก่อนผมไปฮ่องกงมา ไปเดินพลิกเกาะฮ่องกงและเกาลูนหา M912 ไม่น่าเชื่อว่าจะไม่เจอ ทั้งที่ search เจอว่าเป็น Recommend Choice 2008 ของนิตยสารไรซักอย่างในฮ่องกง

แถมคนฮ่องกงก็ไม่ค่อยรู้จักอีก ไหงกลับมาเจอในไทยได้ ซะงั้น

ช่ายๆ เห็นด้วย ทามไปด้าย

4G แรก ใช้เป็น SSD แบบ SLC
16G หลัง ใช้เป็น SSD แบบ MLC ซึ่งอ่านเขียนได้ช้ากว่า access time สูงกว่า Latency time ก็หน่วงกว่า แถมราคายังถูกก่าด้วย


เคยทดลองลงแล้ว ลง OS บน 4G กะ 16G คนละเครื่อง มาเปิดเทียบกัน อย่างหลังช้ากว่าเห็นๆ