คือว่าอิกไม่นานนี้จาซื้อแล้ว ตอนแรกในจัยดู 901 ไว้ แต่พอมาได้อ่านในกระทู้นี้
จิตจัยมานเกิดการสับสนว้าวุ่น ลังเลขึ้นมาทันที(เวอไปแมะ) กะเรยมาขอข้อมูล
ก่อนการตัดสินจัียคับ

-901 ที่บอกว่า linux 20GB winXp 12GB นี่หมายความว่างัยคับ
คือถ้าผมซื้อ แบบใช้ winXP ผมจะได้ SSD มาแค่ 12 GB หรอคับ ถ้ามันเปนอย่างที่ผมเข้าจัย งี้ผมซื้อ linux 20GB แล้วเอามาลง XP จาดีก่ามั้ยคับ

-เห็นเถียงกานเรื่อง ssd ระหว่าง 901 กับ 900A เยอะเลยกะเลยจะถามว่า
ถ้าทั้งคู่มานเปน ssd 4 GB ทีแบ่งไว้ลง xp ก้อจาไม่ค่อยอืดใช่มะคับ แล้วไอ 4 GB ที่ว่าเนี่ย เราต้องมาแบ่งเอง หรือว่าเค้าแบ่งมาให้อะคับ

- ทั้งคู่ราคาทะไหร่ ซื้อจากพันทิพร้านไหนดีคับ ช่วยแนะนำหน่อย

- ขอข้อมูลส่วนที่แตกต่างด้วยคับ

ถ้าสอยมาแว้ว จามารายงานตัวคับ อีกหน่อยคงได้ใช้บริการบอร์ดนี้บ่อยๆ

ฝากตัวด้วยค้าบ >-<

ตอบอย่างรวดเร็ว
901 ส่วนใหญ่เลือกแบบ linux ครับคือ 20G
ซึ่งแยก SSD 4G และ 16G ออกจากกันครับ
4G จะเร็วมาก ลงจัดการลง XP ได้เอง , ghost อะไรได้ง่าย

------------------------------------------------------------

ส่วน 900 กับ 901 >> ถ้ามองเรื่องสิ่งแตกต่างที่ได้มา
cpu atom + bluetooth + batt
ก็แล้วแต่ตัดสินใจครับ

พอสนใจ 901 - 13XXX
จะไปลังเลกับ 1000H อีกละสิเนี้ย

ขอบคุนครับ ที่ช่วยตอบ

สรุปคือให้ซื้อแบบ linux แล้วมาลงวินโดวเองใช่ปะคับ(ให้ที่ร้านลงให้ได้รึปล่าว)

แล้วที่บอกว่า

"ส่วน 900 กับ 901 >> ถ้ามองเรื่องสิ่งแตกต่างที่ได้มา
cpu atom + bluetooth + batt "

คือผมหมายถึง 900A อะคับ มานเปนอะตอมใช่แมะ

ส่วนรุ่น 1000 ไม่มองคับ ไม่เข้าสเปค

และก้อขอความกระจ่างเรื่องไอ้ SSD 4GB นี่หน่อยครับ ยังงงๆอยู่คับว่ามานเปนยังไง, อันแยก หรืออันเดียวกัน แต่แบ่งพาทิชั่นไว้,

ขอบคุนรุ่นพี่บอร์ดนี้มากคับ ได้ฟามรุ้ขึ้นเยอะะะ

จะซื้อรุ่นไหนให้ดูเรื่องการใช้งานเป็นหลัก
ออกนอกบ้านสมบุกสมบัน-->SSD
ความจุมาก เร็ว แรง -->HDD SATA

Other--> CPU , Batt , BlueTooth
901=CPU Atom ประหยัดไฟ ใหม่กว่า
900=CPU Celoron แรงกว่านิดดดดด แต่ทั่วไปก็พอๆกัน แต่กินไฟกว่า

901=แบตอยู่นานกว่า(6Cell) 4Hr UP
900=แบตน้อยกว่า+CPUกินไฟกว่า

901=BlueToothติดภายมาเลยหมดปัญหาเรื่องความเข้ากัน
900=ถ้าจะใช้ต้องซื้อมาติดเพิ่ม+-200 เสียช่องUSBไป1(ถ้าไม่เพิ่มHUB)

901=แพงกว่า
900=ถูกกว่า
ตัดสินใจแล้วค่อยเช็คราคาว่าไหวไหม

เรื่องOSไม่ใช่เรื่องใหญ่มาว่ากันทีหลัง
ถ้าร้านเคร่งๆก็โดนLinux
ร้านไหนชิวๆก็XPหากต้องการ
แต่สุดท้ายก็ต้องมาลงเอง

ส่วนเรื่องของลิขสิทธิ์หรือไม่ก็ไม่สำคัญเพราะNetbookไม่ใช่เครื่องที่จะใช้ทำอาชิพหลักอยู่แล้ว
แต่ถ้ารวยก็ตามสบาย

ถ้าไม่มีข้อจำกัดเรื่องบประมาณ ผมเชียร์ 901
เพราะ 900 ราคา 10500 บาท ส่วน901 13900 บาท
ส่วนต่างที่ผมจ่ายเพิ่มนั้น ผมได้ แบตเพิ่มอีก 2 เซล SSD เพิ่มอีกนิดๆหน่อย และ ก็ได้bluetooh(แต่ตัวนี้ไม่ค่อยมีใครให้น้ำหนักกัน แต่ผมเอาครับเพราะผมหาwifi ใช้ได้ลำบากครับ)

901 อีกคน หากจะเล่น SSD

SSD โลด มาถึงระดับ NetBook แล้วอะนะ

อ้างถึง:

ขอบตอบแบบคนเคยใช้ 900 20G แล้วกันครับ

ตอนนั้นเลือกเพราะว่ายังไม่มี 901
เลือกที่เป็น SSD เพราะว่าเป็นเน็ตบุ๊ค..
ใช้งานได้สมบุกสมบัน(อย่างที่พี่ข้างบนบอก)
แล้วก็เลือกแบบที่แยก SSD ออกเป็น 2 ส่วน
ส่วนแรก 4G จะเป็นส่้วนที่ลงโปรแกรม ต้องเร็วหน่อยเนือที่น้องไม่เป็นไร
ส่วนที่สองคือส่วนที่ใช้เก็บข้อมูล..นิดๆหน่อยๆพอ..
บลูทูธ ไม่สนเพราะว่าชองต่อกับโทรศัพท์(สาย)การใช้งานน่าจะเสถียรกว่า

ตอบข้อมูล 900A
Intel Atom n270
Flash 16 GB HDD
1028MB On Board DDR2 DRAM
8.9" TFT
10/100 Mbps LAN
802.11b/g wireles
0.3 M Pixel Webcam
4-Cell 4400 mAH battery
Linux (Preload)
Warranty 1 year
จากที่รู้(นิดหน่อย)เคยเห็นแต่ 16G แบบ SSD ถ้าเป็นตัว 16 G มันจะเป็นแบบตัวเดียวครับ ไม่แยกแบบ 12G(4+8) กับ 20(4+16) ถ้าไม่แยกผมว่าความเร็วน่าจะช้านะครับ(รอคนเคยใช้ 900Aตอบดีกว่า)

เป็นผม..ผมจะเลือกที่ 901 แบบ SSD แพงกว่านิด...แต่คุ้มครับ..