เว็บบอร์ด - ทุกโพส

เข้าระบบ

ลืมรหัสผ่าน?

สมัครสมาชิก!

เมนู

หน้าแรก

เปิดหูเปิดตา

Netbook Club

Netbook Plaza

สารพัดเรื่องราว เว็บบอร์ดรวมกระทู้

TrendyPDA.com ฟอรัม Index

ทุกโพส (Littledev)

ไปด้านล่าง กลับไปกระทู้ก่อนหน้านี้ ดูกระทู้ต่อไป

Littledev	Re: [สอบถาม] โปรแกรมถ่าย Video จากกล้อง webcam ??	#1
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	My Video อยู่ใน My Document ใช่ป่ะ ก็ย้ายทั้ง My Document ไปอยู่ Drive D My Video ก็จะย้ายตาม โพสเมื่อ : 4/12/2009 20:31

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ซื้อแรม 2 กิ๊ก ใส่เองจะหมดประกันหรือเปล่า ..จะเร็วขึ้นมั้ย ครับ	#2
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	ถ้าการใช้งานโดยปกติ ไม่เคยใช้งานในส่วนที่เกิน RAM ที่มีอยู่มาก่อน การเพิ่ม RAM ก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรขึ้นมา แต่ถ้า ในการใช้งานมีบางช่วงที่ RAM ที่มีอยู่ไม่พอ จนต้องใช้ Ram ในส่วนของ virtual Ram บน hard disk กรณีนี้การ เพิ่ม RAM จะช่วยให้การทำงานเร็วขึ้น ดังนั้นการเพิ่ม RAM อาจจะช่วยให้เร็วขึ้น หรือ ไม่ช่วยก็ได้ และมีบางกรณี คนที่ set ค่า parameter ไม่เป็น รู้งูๆ ปลาๆ คิดว่า แค่ใส่ RAM เฉยๆ โดย ไม่ปรับค่า Setting บน OS ด้วย การใส่ RAM มากเกินไป ก็อาจทำให้เครื่องช้า กว่าเครื่องที่ RAM น้อยกว่า ได้เช่นกัน กรณี XP ถ้าไม่ได้ เล่นเกม หนักๆ ไม่ได้ใช้งาน 3D หรือ ตัดต่อรูป ไม่ไ่ด้เปิด App ขึ้นมาพร้อมกันมากๆ RAM 1G ค่อนข้างจะเพียงพออยู่แล้ว โพสเมื่อ : 3/12/2008 8:54

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: 1000H : เรื่องของ Harddisk	#3
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	ถ้าเล่น bit แล้วจะเก็บทุกอย่าง มีเท่าไรก็ไม่พอครับ ถ้าเก็บทุกอย่างตอนนี้ผมมี 6TB ก็ไม่พอ ตัวที่ใช้ประจำ รวมๆ ก็มีไม่ถึง 500G โหลดมาเยอะกว่าความสามารถในการศึกษา อ่าน ดู จนในที่สุดบางอย่างที่ load มา 20 30 G ก็ลบทิ้งอย่างไม่เสียดาย กองไว้นานไม่มีเวลาศึกษาุ ตัวที่ไรท์ลงแผ่น ว่าจะย้อนมาดู ก็ไม่ได้ทำอย่างที่คิดไว้ แจกๆไปหมด มันรกห้อง รกบ้าน เพราะมันมีของใหม่ๆ มาเรื่อยๆ และถ้าใช้มากเกินไปก็จะเป็นตัวบอกอีกอย่างนึงว่า เราแบ่งเวลา โดยหลงลืมกิจกรรมอะไรที่สำคัญไปหรือเปล่า มีแต่พอดีๆ ครับ แค่ให้เหมาะกับที่เราใช้งาน มีมากเกินไปก็ไม่ได้ใช้ เสียเงินเปล่า หรือบางทีก็เอาไปเก็บข้อมูลไม่เป็นประโยชน์ซึ่งบางทีไม่ควรเก็บ มีน้อยเกินไปก็ไม่พอใช้ แต่อย่างน้อยก็ได้พิจารณาว่าข้อมูลไหนสำคัญไม่สำคัญ ดังนั้นมีแต่พอดีๆ ครับ แค่ให้เหมาะกับที่เราใช้งาน โพสเมื่อ : 9/10/2008 13:25

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: สงสัยเรื่องการชาร์ตแบตค๊าบบ ช่วยแนะนำหน่อยค๊าบบ	#4
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	อ้างถึง: อลิซเบล เขียนว่า: ตามนี้เลยดีกว่า ให้หายสงสัย http://www.bcoms.net/tipcomputer/detail.asp?id=1908 ให้ข้อมูลชัดเจนดีครับ แต่ ที่สังเกต ของ 701 กับ 901A การ Charge จะเป็น แบบ notebook รุ่นเก่า คือ ใช้ไปแค่ 2 % ก็เสียรอบ Charge ดังนั้นจะตัดสินใจอย่างไร ก็แล้วแต่ชั่ง ข้อดี ข้อเสีย ให้เหมาะกับตนครับ แต่ส่วนตัว ที่บ้านกับที่ทำงาน ต่อสายไฟ ผ่าน UPS อยู่แล้วเลย ถอดแบตครับ โพสเมื่อ : 7/10/2008 18:01

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ช่วยแนะนำที จะซื้อ EEE901 จะลง windows xp SP2 ตัวเต็ม หรือ MINI ดี ครับ	#5
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	HD 20G นี่ drive เดียว หรือ 4+16 ถ้าที่ลง OS ที่ partition ใหญ่กว่า 8G การลงตัวเต็ม คงไม่ใช่ปัญหา แต่ถ้าเป็น 4 + 16 แล้วลงที่ 4G ถ้าลงตัวเต็ม พร้อม patch และถ้าไม่รู้วิธีลบ backup file ของ windows เนื้อที่จะหายไปอย่างรวดเร็ว และถ้าไม่ pacth และชอบเล่นเน็ต ก็วัดดวงเองว่าจะได้รับสิ่งที่ไม่พึงประสงค์หรือเปล่า และถ้าคิดจะลงที่ 16G ถ้ายอมรับความเร็วที่จะช้าลงได้ ก็คงไม่ใช่ปัญหา (ที่เคยลอง XP ที่เมื่อลงโปรแกรมที่ผมใช้ทุกอย่างรวมantivirus ถ้าลงที่ 4 G จะใช้เวลาเปิด 40 วิ และที่ 16G จะใช้เวลา 2นาที นิดๆ) ถ้า Ram 1 G ถ้าใช้ function Hibernate จะเสียที่ไปอีก 1 G เหลือให้ใช้ 3 G คงต้องมีความรู้บ้างว่าอะไรควรลง ที่ C หรือ D ถ้ามีเวลาลอง จะอยากหาความรู้เพิ่ม ลองหากระทู้ที่มีคนแนะนำการใช้ nlite ตัดตัว Setup Windows อยากได้แบบไหนก็ตัดตามที่ต้องการได้เลย performance ที่ได้จะดีกว่าตัวเต็มพอสมควรเลย โพสเมื่อ : 7/10/2008 12:46

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ความเร็วระหว่าง 901 กับ 1000 H เท่ากันหรือเปล่าครับ ???	#6
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	อ้างถึง: Notebook เขียนว่า: จะเอา 901 ครับ แบตอยู่ได้นาน กว่า 1000H เปล่า ครับ ข้อมูลไม่ชัวร์ ถ้าความต่าง มีแค่ จอที่ ต่างกัน 1 นิ้ว โดย ธรรมชาติ จอใหญ่ต้องการ ไฟ วัตต์เยอะกว่า แต่ถ้าปรับค่าความสว่างต่างกัน จอใหญ่ก็อาจประหยัดกว่าจอเล็กก็ได้ และ SSD กับ HD การบริโภคกำลังไฟ ของ SSD ประหยัดกว่า HD อยู่พอสมควร แต่ตัวเลขที่แน่นอนจากการทดสอบ ยังไม่เห็นครับ (ใครมีก็ช่วย บอกด้วยครับ แลกเปลี่ยนข้อมูลกัน) แต่จากการโฆษณาของคนขายจะต่างประมาณ 1 ชม. ครับ โพสเมื่อ : 6/10/2008 10:13

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ssd ดีกว่า HDD ยังไงหรอครับ	#7
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	อ้างถึง: Non-Slim เขียนว่า: SSD เป็น Flash Memory ครับ - บางรุ่น รุ่นเล็ก ๆ อัตราการเขียนข้อมูลช้ากว่า Harddisk (ไฟล์ใหญ่ ๆ) - อัตราการอ่านข้อมูลเร็วครับ - เพราะมันไม่มีหัวอ่าน ไม่ต้องเสียเวลาเลื่อนหัว, การค้นไฟล์, ฟอร์แมต เร็วมาก - ไม่ต้องมีการ Defragment ครับ - สามารถออกแบบให้ประหยัดไฟได้ - ประหยัดพื้นที่ - ราคาถูกกว่า Harddisk (คิดว่าเป็นปัจจัยหลัก ให้ผู้ผลิต NET'Book เลือก) - น้ำหนักเบา - ไม่มีส่วนเคลื่อนไหว กระเทือน หรือสั่นไหวยังไงก็ไม่มีผล ส่วน Harddisk เป็นการบันทึกข้อมูลลงจานหมุนแม่เหล็ก มีหัวอ่านลอยอยู่เหนือจานครับ - ความเร็วสูง ได้เปรียบมาก เรื่องการเขียนไฟล์ใหญ่ ๆ - ความเร็วการอ่าน บางจังหวะช้ากว่า SSD เพราะต้องเคลื่อนหัวอ่าน - ถ้าไฟล์ที่อยู่บน Harddisk กระจัดกระจาย จะช้าลง ต้องทำการ Defragment - ช่วงที่อยู่เฉย ๆ (ไม่อ่านไม่เขียน)ประหยัดไฟมาก, ช่วงอ่านเขียน กินไฟเยอะ - น้ำหนักมากกว่า - ไม่ทนต่อการกระแทกกระเทือน (บางไดรฟ์ป้องกันตัวเอง ได้ระดับหนึ่ง) - ใช้พื้นที่เยอะกว่า รวมแล้ว ผมว่าอยู่ที่จุดประสงค์นะครับ เครื่องเล็ก ๆ ราคาถูก ก็คงเป็น Flash (Flash ของ ASUS EEEPC ทำให้บู๊ทเครื่องเร็วมาก) ส่วนใครต้องการความจุสูง ๆ ก็เลือก Harddisk ไปครับ ตามนี้ครับ ปรับที่คลาดเคลื่อน เล็กน้อยครับ SSD มีหลายเกรด ครับ และคาดว่าจะเป็น trend ในอนาคต ที่ไปช่วยลดข้อจำกัดทาง hardware ของ harddisk ซึ่งปัจจุบันเป็น คอขวดของระบบ และ่ปัจจุบัน SSD คุณภาพดี ยังราคาสูงอยู่มาก ตัวดีๆ 32 G ราคาเป็นหมื่น ครับ อ่านเขียนเร็วกว่า Harddisk แต่ SSD ที่นำมาใช้ ใน netbook จะอีกเกรด เพื่อทำราคาถูกได้ อย่างเช่น ใน 901a จะใช้ SSD 4G อย่างดี และ SSD16G แบบถูกครับ อย่างใน notebook sony หรือ fujisu รุ่นที่ใช้สำหรับองค์กร ตัว TOP ก็ปรับมาเป็น SSD แต่ราคาซื้อไม่ลงครับ เหยียบ แสน หรือ แสน ต้นๆ เลยทีเดียว โพสเมื่อ : 6/10/2008 10:00

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ืใครคิดแบบผมบ้างครับ ว่าเน็ตบุคควรเป็นเครื่องที่3	#8
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	เป็นครื่องที่เท่าไร พอเกินเครื่องที่ 10 ก็เลิกนับแล้ว แต่เป็นเครื่องพกพาเครื่องแรก ที่ใช้เงินตัวเองจ่ายครับ ที่เหลือเป็นของ คนอื่นมาให้ใช้ เลือกไม่ได้ แรงบ้าง ไม่แรงบ้าง ซึ่งไม่ใช้ประเด็น ถ้ามีเยอะจนเฟ้อ จะรู้ว่าจริงๆ เราก็ไม่ได้ต้องการอะไรมาก เท่าที่เราคิดว่าเราต้องการ หรอกครับ ตอนไม่มีก็ขวนขวาย หามา พอมีมากพอเราก็จะรู้ว่า แบบธรรมดาๆ ต่างหากที่เหมาะกับการใช้ในชีวิตประจำวัน โพสเมื่อ : 5/10/2008 13:38

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ความเร็วระหว่าง 901 กับ 1000 H เท่ากันหรือเปล่าครับ ???	#9
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	อ้างถึง: kiat เขียนว่า: http://jkkmobile.blogspot.com/2008/08 ... read-and-write-tests.html http://jkkmobile.blogspot.com/2008/07 ... read-and-write-tests.html ลองอ่านก่อนครับ จะพบว่าความเร็วในการเขียน 4GB SSD ของ 901 จะเร็วกว่า SSD 16 G อยู่ค่อนข้างมาก (เดาเอาเพราะไม่มีผล test ของ 901 แต่เดาว่าน่าจะเหมือน 900) SSD 4 G ประสิทธิภาพไม่ได้ด้อยกว่า HD ครับ แต่ข้อจำกัดอยู่ที่ SSD 16 G ที่เขียน ช้า ดังนั้นข้อมูลที่เอาไปวาง ควรเป็น ข้อมูลสำหรับอ่านบ่อยๆ และ write น้อยๆ ครับ การลง os ที่ SSD 16 G เป็นความคิดที่ผิดครับ ดังน้นถ้าจะเล่นกับ 901 แล้วให้ได้ ปสพ. ดี ต้องมีความรู้พอสมควร ว่าอะไรควรลงที่ drive C: หรือ drive D: ดังนั้นจะเลือก 900 901 หรือ 1000 H ดูที่ปัจจัยอื่นประกอบด้วยครับ โพสเมื่อ : 3/10/2008 19:52

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: งง-งวย 901 หรือ 1000H ดีคะ	#10
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	ขอโทษที่ อาจทำให้ผู้อ่านเข้าใจเจตนาผิด พอดีสันดานเสีย และทำงานด้าน IT เห็นการเข้าใจอะไรที่คลาดเคลื่อนก็แย้ง เพื่อให้มีความรู้ถูกต้อง และการที่ต้องเกี่ยวข้องกับการออก spec ให้ผู้อื่นใช้ ดังนั้นมุมมองหลักคือ คนใช้ หรือในที่นี้ ประเด็นก็คือเจ้าของกระทู้ เคยได้ยินประโยคที่ว่า ของที่ดีที่สุด อาจไม่ใช่ของเหมาะสมที่สุด หรือเปล่าครับ และของที่เหมาะกับเรา อาจไม่เหมาะกับคนอื่นหรือเปล่าครับ พอดีมุมมองของผมจะมองที่คนที่ใช้ หรือคนถามเป็นหลักครับ ไม่ใช่มองตนเอง แต่ถ้าจะตอบจากตัวเอง ผมจะใช้ว่้า ถ้าเป็นผม ผมจะเลือก...เพราะ .... แต่ผมจะไม่ฟันธงแล้วไม่บอกเหตุผล ตราบเท่าที่ยัง ไม่รู้ข้อมูลที่เพียงพอต่อการตัดสินใจ ดังนั้นก่อนที่จะตอบ อาจต้องถามก่อน คำถามแรกๆ ที่ถามคือ เอาไปใช้งานในลักษณะไหน สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน ฯลฯ ผู้ใช้งานคือใคร มีความรู้ หรือความถนัดทาง IT แค่ไหน งบ หรือจะตอบ แบบอย่างที่มีคนบอกไปแล้วคือ จุดเด่น จุดด้อย แล้วให้ตัดสินใจเพื่อให้เหมาะกับตนเอง เพราะถ้ามีของที่ดีที่สุด มันจะไม่ต้องเลือก กรณีที่ต้องเลือกแสดงว่าของชิ้นนั้น มีจุดดี จุดด้อย ขอโทษเจ้าของกระทู้ด้วย พาออก ทะเล จน ได้ โพสเมื่อ : 2/10/2008 21:36

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: งง-งวย 901 หรือ 1000H ดีคะ	#11
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	อ้างถึง: aum2006cm เขียนว่า: 1000H ดีกว่าแน่นอนครับ ลองคิดดูนะครับ ราคาต่างกัน2000บาทได้อะไรเพิ่มบ้าง 1.HDD เยอะกว่ามากๆ(80GB) 2.หน้าจอที่ใหญกว่า มองสบายกว่าเยอะ(ใหญ่กว่า1นิ้ว) 3.windows ของแท้(ของMSI ต้องซื้อเพิ่ม 1070แนะ) แลกกับเงิน2000ที่เสียไป คุ้มกว่านะ เพื่อให้ได้ข้อมูลหลายด้าน ลองมองในอีกมุม 1. ผมไม่ชอบ harddisk เพราะ กังวล เวลาเปิดเครื่องไปด้วยระหว่างนั้นเครื่องทำงานอยู่ แล้วเดินลงบันได หรือเดินทางไป present ใกล้ๆ เพราะจะเตรียมการก่อน โดยเปิดข้อมูลจะที่ใช้ไว้เลย หรือการจะเปิดใช้งานในรถ ซึ่งสะเทือนเป็นปกติ SSD จะทำงานได้ดีกว่า 2. เวลา แบต นานกว่า เพราะเอานำไปเปิดใน ห้องประชุม หรือห้อง Training การลากสายไฟ ไม่สะดวก การอบรมทั้งวัน แบตต้องพอ 3. น้ำหนัก รวมอุปกรณ์ควบ ถ้าต้องถือประจำ ต่างกัน 4-5 ขีด ดูเหมือนน้อย แต่ถ้าต้องถืออย่างอื่นด้วย เล็กน้อยแค่นี้ อาจทำให้เกินจุดที่ถือสบาย 4. Windows แท้ ถ้าแถมมาก็ดี ถ้าไม่แถม มันก็ไม่ใช่ปัญหา จนมาเป็นประเด็น ถ้าไม่เอาแล้วลดราคา ขอเลือกให้ลดราคาให้ดีกว่า 5. keyboard ใช้ยาก ยังไงผมก็ไม่คุ้นกับ keyboard notebook ขนาด notebook 15" ถ้าต้องพิมพ์เยอะๆ ก็ยังต้องเอา keyboard usb มาต่อ ดังนั้นการพิมพ์ในเครื่อง eee ส่วนใหญ่จะใช้เพื่อแก้ไข ดังนั้นการพิมพ์จึงไม่ใช่ปัญหา 6 จอเล็ก เป็นปัจจัยตรงกับขนาด ถ้าใช้ทำงานด้านการพิมพ์ ผมก็ต่อดูกับจอ LCD 17" ที่ทิ้งไว้คู่กับ keyboard หรือ ถ้า อ่าน web ก็ใช้วิธีขยาย font เอา ซึ่ง IE7 กับ Firefox ทำได้โดยปกติอย่างง่ายๆอยู่แล้ว การให้ คำแนะนำ แค่ชี้ข้อดี ข้อเสีย ชี้ประเด็น ก็จะเป็นประโยชน์ แต่การฟันธง โดยไม่รู้วัตถุประสงค์และลักษณะการใช้งานของผู้ใช้งาน จะเป็นการแนะนำผิดๆ จะสร้างความลำบากให้คนอื่น โดยไม่ตั้งใจเปล่าๆ ครับ โพสเมื่อ : 2/10/2008 20:10

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: งง-งวย 901 หรือ 1000H ดีคะ	#12
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	ฟันธง โดยไม่รู้เจตนา หรือวัตถุประสงค์ การนำไปใช้งาน อาจนำไปสู่การแนะนำ ที่ไม่เหมาะสมกับการใช้งานของเจ้าของ ก่อนอื่นคงต้องถามตนเองก่อนว่า การนำไปใช้งาน โดยส่วนใหญ่ จะใช้งานในลักษณะไหน มีเครื่องให้ใช้งานแค่เครื่องนี้เครืี่่่องเดียว หรือมีเครื่องที่บ้านอยู่ด้วย การเดินทางโดยปกติ จะเดินทางอย่างไร ความหนักเป็นปัญหาหรือไม่ คนใช้รถส่วนตัวของตนเองหรือคนอื่น กับขึ้นรถสาธารณะ ความสะดวกต่างกัน ปัจจัยที่ต้องคิด ก็ตามที่คุณ daytona บอก โพสเมื่อ : 1/10/2008 18:24

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: พรุ่งนี้จะเอา 901 ที่เพิ่งถอยมาเมื่อวันอาทิตย์ไปเปลี่ยนเปน 1000	#13
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	มาอ่านทีหลัง งงๆ ส่วนใหญ่พิมพ์งานใน office หรือ ข้างนอก ถ้าใช้งานข้างนอกเป็นส่วนใหญ่ก็แนะนำให้เปลี่ยน ผม ก็ใช้ 901A พิมพ์ลำบากมาก แต่ข้อจำกัดนี้ ผมรู้อยู่แล้ว และส่วนใหญ่ถ้าจะพิมพ์ ก็พิมพ์ใน office หรือ ที่บ้านก็จะทิ้ง keyboard USB ไว้ เพราะkeyboard ของ notebook หรือ netbook ยังไงก็ไม่เหมาะต่อการพิมพ์นานๆ รูปมือที่วาง มัันผิดธรรมชาติ (ขนาด notebook 15 นิ้ว ผมยังว่าพิมพ์ลำบากเลย อันนี้ผมก็ใช้อยู่) ส่วน keyboard ติดเครื่อง เอาไว้ เผื่อแก้ไขนอกสถานที่ ซึ่งอัตราการใช้ต่ำ ส่วนจอ 10 นิ้ว ถ้าเอาไว้อ่าน ยังไงก็ไม่สะดวก ถ้าดูภาพ หรือ ดูเอกสาร present ก็พอได้ ซึ่งถ้าเอามาทำงาน ที่ Office ผมจะเอามา ต่อ Keybord และจอ LCD monitor โดยใช้ eee ทำงานเป็น case CPU ปิดฝา วางไว้ข้างๆ เหมือนหนังสือ 1 เล่ม ก็ใช้งานได้สะดวกเหมือนมี PC แต่ประหยัดที่ ดังนั้นถ้าจะใช้งานนานๆ ให้สบายๆ ก็ควร มี keyboard กับ จอทิ้งไว้ โพสเมื่อ : 26/9/2008 10:34

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: ช่วยด้วยครับ eee 901 เดี้ยง	#14
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	1. จะลง xp รุ่นไหนดีทีสุดครับ ขอแบบเร็ว ๆ ครบ ๆ หน่ะครับ ใจร้อน 2. แล้วก็ ควรลงแบบ FAT32 หรือว่า NTFS ครับ ไม่รู้จริง ๆ 3. ติดตั้งลง 4 G หรือว่า 16 G ดีครับ ลง 4 G กลัวลงโปรแกรมอื่นไม่ได้ครับ 4 G ดีกว่า เพราะความเร็วของการอ่านเขียนที่ SSD 4 G ดีกว่า 16 G มาก เคยลองเทสตัว PreLoad XP ใน 4 G เปิด window ขึ้น ใน 60 วิ ใน 16 G ใช้เวลา 2 นาทีนิดๆ โพสเมื่อ : 23/9/2008 19:16

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

Littledev	Re: Netbook ของเพื่อนๆ ใช้ Windows รุ่นไหนกันอยู่	#15
มือใหม่ เป็นสมาชิกเมื่อ: 12/9/2008 21:27 กลุ่ม: สมาชิก โพส: 16	Asus Eee PC 901A SSD 4+16GB RAM 1 G Windows XP Pro SP3 mo เอง ใช้ nLite ตัด เคยใช้ แบบร้าน Preload ใช้งานได้สะดวก แต่ เปลื่องความจุ ลงทุกอย่าง 4G เหลือ 700M ต้องปิด hibernate Load ตัวโม จากนอก ขนาด 200-300M มาลง ก็ประหยัดเนื้อที่ดี กินแรมน้อย แต่มีปัญหา กับ Driver บางตัว และ ภาษาไทย บางอย่างไม่สมบูรณ์ ในที่สุดทนไม่ได้ Mo เองซะ เปิด hibernate กับ Ram1G ยังเหลือที่อีก 700M กว่า กดลงได้ G กว่าๆ ทั้งที่ลง Apps เยอะกว่า เทียบกับ Preload โพสเมื่อ : 12/9/2008 21:43

Transfer

กระทู้ | ฟอรัม

ไปด้านบน